DERİN ŞÜPHE - Adnan Oktar (Harun Yahya) ve ABD - CIA el ele mi?

Ergenekon davası sanıklarından Gazi Üsteğmen Avukat Serdar Öztürk, kamuoyunda Adnan Hocacı olarak bilinen Ayşegül Hüma Babuna ve Aylin Atmaca adlı kadınların, avukatlık ofisinde keşif yaptıklarını, bunun sonucunda kendisine komplo kurulup Ergenekon’a dahil edildiğini iddia etmiş ve bununla ilgili suç duyurusunda bulunmuştu. Aşağıda okuyacaklarınız Öztürk’ün mahkemeye sunduğu savunmasından bir kesittir. Bu ciddi şüpheler göz önüne alınınca insan, ister istemez, “Adnan Oktar cemaati ABD ve CIA ile el ele mi?” sorusunu sormaktadır. İşte o savunmada geçen şüpheler;

***

KAMUOYUNDA ADNAN HOCACI OLARAK BİLİNEN AYŞEGÜL HÜMA BABUNA VE AYLİN ATMACA’DAN ŞÜPHELENİLMESİNİ GEREKTİREN OLGULAR

1- AYŞEGÜL HÜMA BABUNA VE AYLİN ATMACA’NIN ZİYARET ETTİĞİ BAZI AVUKATLARIN OFİSİNE GİRİLİP DELİL YERLEŞTİRİLEREK TUTUKLANMALARI SAĞLANMIŞTIR. BU DURUM, HAYATIN DOĞAL AKIŞINA UYGUN DEĞİLDİR.

2- AYŞEGÜL HÜMA BABUNA VE AYLİN ATMACA’NIN ZİYARET ETTİKLERİ TÜM AVUKATLARA İLK YÖNELTTİKLERİ SORU OFİSTE GİZLİ KAMERA YA DA ORTAM DİNLEMESİ OLUP OLMADIĞI HUSUSUDUR. BU, AVUKAT-MÜVEKKİL GÖRÜŞMESİNDE SORULACAK BİR SORU DEĞİLDİR.

3- AYŞEGÜL HÜMA BABUNA KENDİSİNİ CEYDA ERTÜZÜN OLARAK TANITIP AVUKATLIK OFİSİNDEN RANDEVU ALMIŞTIR. NORMAL BİR İNSAN AVUKATLIK BÜROSUNDAN RANDEVU ALIRKEN KENDİSİNİ BAŞKASI GİBİ TANITMAZ.

4- BENİM TUTUKLANMAMDAN SONRA DA, OFİSİNE POLİS TARAFINDAN GECE GİZLİCE GİRİLEREK, GİZLİ KAMERA YERLEŞTİRİLEN, BU ŞEKİLDE TAKİBE ALINAN VE DAHA SONRA DA TUTUKLANAN AVUKAT SAYIN NECDET OKÇU’ DA AYNI KADINLAR TARAFINDAN ZİYARET EDİLMİŞTİR.

5- KADINLARIN BIRAKTIĞI KARTVİZİTLERDE Kİ HİÇBİR TELEFON NUMARASI KENDİ ÜZERLERİNE KAYITLI DEĞİLDİR. HAYATINI YASAL SINIRLAR İÇERİSİNDE SÜRDÜREN BİR KİMSENİN BAŞKASI ADINA KAYITLI TELEFON KULLANMASI DOĞAL DEĞİLDİR.

6- AYŞEGÜL HÜMA BABUNA VE AYLİN ATMACA’NIN ÖZEL YETKİLİ SAVCILIĞA VERDİKLERİ “AVUKATLIK OFİSİNİN DIŞINDAKİ TABELADAN TELEFONU ALDIKLARI, ARADIKLARI” GİBİ İFADELER YAZILI KANITLARLA VE HTS KAYITLARIYLA BAĞDAŞMAMAKTADIR.

7- YARGILAMA ESNASINDA DOSYAYA GELEN DELİLLERDEN, ŞÜPHELENDİĞİMİZ ADNAN HOCACI KADINLARIN EMNİYET İSTİHBARAT, ANKARA EMNİYETİ, İSRAİL, ABD, AKP VE İTALYA İLE YOĞUN BAĞLANTILARI VE İRTİBATLARI OLDUĞUNU ORTAYA ÇIKARTMIŞTIR. 

AYŞEGÜL HÜMA BABUNA‘YA POLİS TARAFINDAN VERİLEN 35351402 8728 830 İMEİ NOLU TELEFONDA KULLANDIĞI ADEM ARSLAN – CAN DALLI- HACI DUMAN ADLARINA KAYITLI HATLAR

AYŞEGÜL HÜMA BABUNA ‘YA POLİS TARAFINDAN VERİLEN VE ADEM ARSLAN – CAN DALLI- HACI DUMAN ADLARINA KAYITLI HATLARLA TESİS ETTİĞİ İRTİBATLAR

(SADECE MESAJLAŞMA YAPILMIŞTIR)

Meryem Tunç            539 675 43 98

Bülent Kalecikli           531 396 76 22

Ali Uğurlu                  531 396 7622

Enis Yıldırım              531 431 86 14

MAHKEME DOSYASINA DELİL OLARAK GİREN KAYITLARA GÖRE, AYLİN ATMACA VE AYŞEGÜL HÜMA BABUNA,  (21.4.2009-22.4.2009) DÖNEMDE, 14.4.2009- 23.4.2009 TARİHLERİ ARASINDA, BAŞKALARININ ADLARINA KAYITLI TELEFONLARLA;

1- ALTI (6) DEFA A.K.P. GENEL MERKEZİ İLE,

2- 4.2.2009 İLE 25.5.2009 TARİHLERİ ARASINDA ON SEKİZ (18) DEFA İSTİHBARAT BİRİMLERİ DAHİL EMNİYET GENEL MÜDÜRLÜĞÜNÜN DEĞİŞİK BÖLÜMLERİ İLE,

Ergenekon kimin projesi? Bir başka cepheden Ergenekon (Ergenekon - CIA- Adnan Oktar - Fethullah Gülen)

Ergenekon projesi, ABD ve İsrail menfaatlerinin ve Büyük İsrail Projesi’nin neresinde?

Kripto Yahudi ve Sabetayistlerden müteşekkil olan Adnan Oktar cemaati ile Fethullah Gülen cemaati bu maksatlı ve gerçek niyeti gizlenen projenin neresinde? ABD ve İsrail neden F tipi bir T.C. yapılanmasına izin veriyor hatta bunu temin etmek için her şeyi yapıyor? Fethullahçılar mı ABD’ye, ABD mi Fethullahçılara çalışıyor? Yoksa hepsi birden İsrail’e ve Sanhedrin hahamlarına mı çalışıyor?

Aşağıda okuyacağınız satırlar bir oldu bitti ile ERGENEKON davasına dahil edilen ve tutuklanan gazi üsteğmen bir avukatın, Serdar Öztürk’ün, İstanbul  13ncü Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığı’na verdiği savunmasından küçük bir kesittir ve çok ilginç bilgiler/iddialar/deliller içermektedir.

***

Aşamalardaki tüm savunmalarımızda Ergenekon soruşturmaları ve delillerinin bir proje olduğunu, Sahte Ergenekon belgelerinin asli kaynağının CIA görevlisi John Kunstadter olduğunu, bu ABD.linin homoseksüel ya da moda deyimle mütedeyyin eşcinsel bir Fetullahçıyı eleman olarak kullanıp sahte belgeleri yargıya taşımaya çalıştığını, bu işi 2001 de beceremediğini, Emniyet istihbarat içinde yapılanmış ABD.de ikamet eden ve CIA görevlilerinin göçmenlik vizesi için referans olduğu Fetullah Gülen’ e bağlı cemaat mensubu polisler tarafından fiilen bu projenin yürütüldüğünü emniyet, yargı ve basında bu projenin içinde yer alan kişiler bulunduğunu açıkladık. Tüm bu projede, ABD tarafından hedef seçilen kişilerin evlerine ofislerine konusu suç teşkil eden deliller yerleştirilmesi, el konulan CD-DVD gibi dijital veri depolama aygıtlarına konusu suç teşkil eden veri yüklenmesi sonucu tutuklanmalarının sağlandığı, cemaat mensubu polislerin elinde TSK.den çalınmış çok sayıda belge olduğu, bunları hedef seçilen kişilerden elde edilen dijitallere yükledikleri belirlenmiş, ilgililer hakkında suç duyurusunda bulunulmuştur.

Ben mahkemenizde CIA.nin bu proje için Türkiye’de kurduğu şirketin adını da açıkladım. Bu kişiler, hedef alınacak kişilerin isim listelerinin belirlenmesinde görevli idiler. Daha sonra açılan Ergenekon torbasına, AKP muhalifleri ve cemaatin hoşuna gitmeyen insanlar da eklenmiştir. Böylece ABD.nin yaptığı örtülü operasyondan, AKP ve cemaatin de sonuna kadar istifade ettiği anlaşılmaktadır. Bu işlerin yapılış şekline bakıldığında Türkçede bunu tanımlayacak tek bir kelime vardır: KALLEŞLİK. Hiç kimse beni, kalleşlikle Müslümanlığın bağdaştığı konusunda ikna edemez. Kimse bana Müslümanlığın içinde kalleşliğinde bulunduğunu iddia edemez. İşte bizim bu süreçte sert bir üslupla mücadele etmemizin sebebi budur. Biz hayatımızda kimseye kalleşlik yapmadık. Bize düşman olanların bile mert olmasını isteriz. Düşmanımızın bile mertçe mücadele etmesini bekleriz. Ancak kimden gelirse gelsin kalleşliğe prim vermeyiz. İşte bu süreçte emniyet içindeki suç örgütü tarafından kalleşçe yöntemler kullanıldığı için üslubumuzda sert olmuştur. Fetullah Gülen cemaati mensubu olduğu iddia edilen Faruk MERCAN’ da 7 MART 2011 de CNN TURK te katıldığı “Tarafsız Bölge” adlı programda bizi kastederek “burada bir avukatlık tarzı yargılanıyor” diye beyanlarda bulunmuştu. Kendisi de bu projenin bir parçası olduğu yönünde aleyhinde kuvvetli bulgular olması nedeniyle böyle konuşması normaldir. Bende şimdi mütalaada, polislerin ifadesi ile örtüşen, keza Faruk Mercan’ın TV beyanlarında da “burada bir avukatlık tarzı yargılanıyor” şeklinde geçen ithamlara atfen, üslup ve tarzımız hakkında bilgi vereceğim.

Çünkü buradaki sanıklar, Avukat Orhan Kemal CENGİZ’in 2011 de İstanbul Taksim HİLL otelde yapılan toplantıda itiraf ettiği gibi, dosyadaki delillerden dolayı değil, aslında kendilerine cemaat tarafından atfedilen başka suçlar nedeniyle, haklarında yaratılan delillerden dolayı yargılanmaktadırlar. Bu bağlamda, soruşturma ve yargılama sürecinde üslubumuzun neden sert olduğunu ve tarzımızın neden böyle olduğunu izah etmek gerekirse;

a- O tarihte müvekkilim olan Avukat Mustafa Levent Göktaş 7.1.2009 da gözaltına alınana kadar bizim kimseyle bir husumetimiz, hasımlığımız ya da düşmanlığımız yoktu. Siyasetle de bir ilgimiz bulunmamaktaydı. Hayatımız boyunca hiç kimseye kalleşlik de yapmadık. Kimseye düşman da değildik. Türklük töremiz gereği, bize düşmanlık yapanların dahi mert olmasını isterdik. Ancak Levent Albay, avukatlık ofisine bırakılan bir DVD nedeni ile tutuklandı. Böyle bir eylem o DVD.yi ofise koyanlar için Türkçede kalleşlik olarak tanımlanır. Biz kişisel olarak kalleşlik yapanların, dinine, imanına, siyasi görüşüne ve etnik kökenine bakmayız. Kalleşlik, kalleşliktir. Kalleşliği yapan da kalleştir. Bunun başkaca da bir tanımı yoktur. Hiçbir hal ve şartta kalleşliğe prim vermemiz ve boyun eğmemiz de mümkün olmadığı için, bu süreçte en sert şekilde mücadele ettik. O yüzden avukatlık üslubumuz da sert oldu. Aynı Avukat Bekir BERK beyin, kendi inandığı değerler uğruna sevdiği insanları siyasi yargılamalarda en sert bir biçimde savunduğu gibi.

Adnan Oktar toplumu geriyor. Bu öfke toplumsal bir krize dönüşmek üzere

Bu öfke toplumsal bir krize dönüşmek üzere

İNANILASI GİBİ DEĞİL AMA GERÇEK. ADNAN OKTAR’IN SANSÜRÜ ARTARAK DEVAM EDİYOR

Türkiye'de akıl almaz bir durum yaşanıyor. On milyonlarca Türk vatandaşı, Türk devletinin en yetkili mercilerinin resmi raporlarla "Paranoyak, şizofren, megaloman" dediği ve Türk yargısının "çeteci, sübyancı, çete lideri, şantajcı" olduğuna dair kesin hüküm verdiği Adnan Oktar'ın adını sosyal medyada bile yazmaya endişe ediyor.

İlginç olay ülkede son birkaç senedir yaşanıyor. Adnan Oktar'ın resmi raporlarla ve en yetkili devlet kurumlarının açıklamaları ile, hatta kendi itirafları ile sabit olan suçlarını ve geçmişini bile dillendiremeyen, bunları hakaret etmeden konuşup tartışamayan Türk'lerde devasa bir öfke birikmiş durumda. Ve bu öfke toplumsal bir krize dönüşmek üzere.

UZMANLAR UYARIYOR AMA TÜRK HÜKUMETİ KAYITSIZ

"Adnan Hoca (Harun Yahya -- Adnan Oktar) MOSSAD Ajanı gibi."

İmran Hosain, Harun Yahya yani Adnan Hoca hakkında neler dedi:

Adnan Hoca öyle fikirler savunuyor ki bunu ancak israil'in MOSSAD'ı savunur. Gerçek adını gizleyip Harun Yahya takma isimlerinin arkasına gizlenmek bir İslam ilim adamı adeti değil.

Mesela söylediği bir şey var: Hz. İsa a.s. tekrar geldiğinde ki Kur'an bize, ehl-ul Kitab Yahudi ve Hıristiyanların O'na inanacağını söylüyor. Ama Harun Yahya 'ya göre ahir zamanda Hıristiyan-Yahudi ve Müslümanlar HEPSi İsa A.S.'ya inanacak(Kitab ehli olsun olmasın) ve hepsi kardeş olacak, derin bir kardeşlik duygusu ile beraber yaşayacaklar(!) diyor ve devam ediyor: "Madem ki böyle olacaklar neden şimdiden Hıristiyan ve Yahudilere doğru gitmiyoruz ki..."

Şimdiden kardeşliği inşa etmek mi? İsrailli MOSSAD'ın canına değsin?!

İkinci Adnan Oktar vak'ası; Ahmet Hulusi | Akademi Dergisi

Ahmet Hulusi, internetten yayınladığı videolar ve dağıttığı bedava kitaplarla, mü’min gönüllerin temiz akidelerini bozmaya çalışan ve hiçbir dini tedrisatı mevcut olmayan biridir. Aşağıda kendi konuşmalarından ve eserlerinden vereceğimiz kısımlar inşallah nasıl sapık bir itikada sahip olduğunu göstermeye yeterli olur. Evvela Ahmed Hulusi‘nin 2007 Nisan ayında kendi web sitesinde yazdıgı bir makalesinde geçen iddialarını cevaplandıralım.