Bunlar Müslüman değiller! Adnan Oktar'ın sayfalarında İslam Dini'nin en temel hükümleri bile inkar ediliyor. Sinsice ve haince bir faaliyet icra ediliyor

Bunlar Müslüman değiller! Adnan Oktar'ın sayfalarında İslam Dini'nin en temel hükümleri bile inkar ediliyor. Sinsice ve haince bir faaliyet icra ediliyor

İslam'a hizmet etmek, ilmi faaliyet etmek, hain Sabetayistlere, Kripto Yahudilere ve Masonlara mı kaldı?

350 yıldır Müslüman gözüktükleri halde hiç bir zaman gerçekten Müslüman olmayan Sabetayistler, günümüzde de atalarını aratmıyorlar ve İslam dinine ve Türklüğe, Müslüman ve Türk gözükerek en ağır darbeleri vurmaya devam ediyorlar...

Adnan Oktar'ın kendisi de Yahudi, yakın çalışma arkadaşları da

Adnan Oktar'a bu gücü İsrail'li Patronları mı veriyor?

Adnan Oktar'a bu gücü İsrail'li Patronları mı veriyor?

İstediği kişilere istediği en ağır hakaretleri hem de isimlerini vererek açıkca ediyor ama okuyucu yorumları ile halkımız kendisini eleştirdiğinde bile doğrudan o siteyi sansürleyip kapattırabiliyor. Adnan Oktar denilen, binbir türlü müstear isim kullanan, asıl soyadının "Arslanoğulları" olduğu ve anneden de babadan da Yahudi soyundan geldiği, gerçek kimliğini gizlediği, etrafındaki etkili takım arkadaşlarının hep kripto/gizli Yahudi ve Sabetayistler olduğu iddia edilen bu adama bu gücü İsrail'li patronları mı veriyor? Adnan Oktar Meselesi Ülkemizin iç ve dış güvenliğini tehdit eder bir durum teşkil ediyor mu? Günümüzde iyice kökleştirilen ve devletimizin her kademesine tesir etmeye çalışan bu yapılanma, Milli Güvenlik Kurulu'nda ele alınmasını gerektirecek kadar derin mi?

___


"Sansür kararlarının dayanağı yok"


Leeds Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Görevlisi Yaman Akdeniz"e göre mahkeme kararıyla erişimi engellenen binden fazla sitenin bir kısmı kanunun yanlış yorumlanmasının kurbanı

İnternet sansürünün kitleselleşmesi kamuoyunda Adnan Hoca olarak bilinen Adnan Oktar’ın açtığı davalar sonucu gerçekleşti. Atatürk’e hakaret içeren videolar barındırdığı gerekçesiyle erişimi engellenen video paylaşım sitesi YouTube.com’un yarattığı yankıdan sonra en çok ses getirense Süper Lig maçlarının yayın haklarını elinde bulunduran Lig TV’nin yayın platformu Digiturk’ün Diyarbakır Mahkemesi’nde aldırdığı kararla Google’ın blog hizmeti blogger.com‘u engelletmesi oldu.

Bu süreçte akla takılan birçok soru oldu. Örneğin Blogger hizmetinde neden sadece korsan içeriği barındıranlar değil de bütün site engellenmişti? Futbol görüntülerinin hepsi farklı sitelerden alınıp Blogger içindeki sayfalara konmuşken neden video siteleri değil de Blogger kapatılmıştı? Ya da neden İstanbul’da kurulu Digiturk yine İstanbul’da ofisi bulunan Google’a karşı davayı Diyarbakır’da açmıştı? Bütün bu sorular bir yana, eğer dünyanın dört bir yanından milyonlarca insanın sitesini barındıran Blogger’ın sahibi Google olmasaydı ve avukatı Türkiye’de itiraz edip kararı değiştiremeseydi bugün hâlâ site erişilemez kalacaktı.

Uluslararası internet hukuku konusundaki çalışmalarıyla tanınan Londra Leeds Üniversitesi Hukuk Fakültesi öğretim üyesi Doç. Dr Yaman Akdeniz bütün bu tartışmaların aksine 25 milyona ulaşan Türk internet kullanıcılarını etkileyen bu kararların ‘kanunen’ hatalı olduğunu savunuyor.


Bu konuda Yrd. Doç. Dr. Kerem Altıparmak ile birlikte ‘İnternet: Girilmesi Tehlikeli ve Yasaktır: Türkiye’de İnternet İçerik Düzenlemesi ve Sansüre İlişkin Eleştirel Bir Değerlendirme’ başlıklı bir kitapçık hazırlayan Akdeniz, internet üstündeki düzenlemeleri, suç ve cezaları tanımlayan 5651 sayılı yasanın tamamen yanlış yorumlanıp uygulandığını iddia ediyor.